El tercer debate de Spain AI en Twitch tenía el tema claro: el futuro de la Inteligencia Artificial. ¿Qué está pasando con la IA? ¿debería parase o regularse? ¿Frenará la innovación? o ¿cuál será su impacto en el mundo laboral? son solo algunas de las preguntas que los expertos en IA y miembros de la asociación Spain AI han planteado en este debate que se celebró el pasado miércoles.
Los protagonistas de este debate han sido, precisamente, algunos de los responsables de esta organización en diferentes puntos de España, concretamente, Karen Troiano, Ingeniera de Investigación, Desarrollo e innovación en IA (Bilbao AI), Jordi Linares Profesor de la UPV e investigador (Alcoi AI), Oscar Trabazos experto en Inteligencia Artificial y Big Data (Girona AI) y Juan Luis Rosa, Freelancer AI engineer (Barcelona AI).
Como no podía ser de otra manera, el tema principal de este debate ha sido la IA Generativa y la llegada de ChatGPT a la sociedad. Jorge Martínez ha sido el encargado de poner el tema sobre la mesa y de moderar el debate. Al principio, tras las presentaciones de cada uno de los invitados de este debate, cada uno ha dado una breve respuesta acerca de su opinión y su punto de vista sobre la situación de la inteligencia artificial y de la regulación que debería tener.
Actualmente hay un problema legal muy complejo respecto a la regularización de la inteligencia artificial, lo que está dificultando mucho poder crear una base legal que unifique la utilidad de esta herramienta que cada día está más presente en todos los sectores. Cada uno de los asistentes del debate ha expuesto su puesto de vista, Trabazos comenzaba poniendo un ejemplo para explicar que quizás habría que monetizar la IA con el fin de poder controlarlo mejor. Otros, totalmente en contra de tener que monetizar o cobrar la IA, indican que lo conveniente sería contar con un órgano regulador especializado, que sería el encargado de regular todo lo relacionado con el sector. Y es que, como se ha destacado en otras ocasiones, no tendría mucho sentido, que un juez que no tiene idea sobre la IA, fuese el encargo de regularizarlo. Es evidente que todavía queda un largo camino por recorrer, pero de lo que no cabe duda entre los asistentes es que es necesario regularizarlo para que no haya problemas a medida que esta tecnología vaya avanzando.
Además, también se ha hablado acerca de las posibilidades que la IA está ofreciendo a muchos sectores. En lo relacionado con el sector privado, destaca cómo las compañías se están planteando el uso de estas tecnologías para ir un paso más allá en su estrategia de transformación digital e implementación de IA. La atención al cliente se convierte en un departamento óptimo a la hora de utilizarlo, implementando sistemas de escucha e interlocución para atender llamadas telefónicas. Sin embargo, esta es solo una de las tantas aplicaciones que la IA Generativa podría tener y que en mayor o menor medida ya se están implementando. Es precisamente esa realidad la que ha generado la siguiente duda: ¿cómo poder regular todas estas implementaciones?
Si hay algo que también se ha debatido en esta sesión ha sido la creatividad. Y es que, la implementación de tecnologías como IA o ChatGPT están haciendo que los usuarios pierdan su creatividad, ya que prefieren preguntarle directamente a ChatGPT por nuevas ideas o directamente dejar que ChatGPT realice todo el trabajo creativo y simplemente copiarlo. La gran ayuda de estas nuevas herramientas está dejando de lado que la gente apueste por sus ideas. La propia Troiano contaba cómo ella utiliza ChatGPT para buscar ideas para sus clases de teatro improvisado, y que sin duda, no paraba de darle vueltas a cómo poder hacer que la IA le ayude en esta actividad.
Además, otro de los sectores que con más reticencias ve estas tecnologías es el de la educación, debido al plagio y a otros temas relacionados con la regulación. Y es que, ya se ha mostrado como cada vez son más los alumnos que están utilizando esta herramienta para hacer trabajos escolares. Frente a este problema, algunos de ellos han dicho que están intentando ser más listos que la IA; es decir, intentar mandar trabajos que no puedan hacer con ChatGPT, aunque si lo hacen, también sabrán si lo han utilizado o no, ya que cada profesor conoce las capacidades de cada alumno. Bien es cierto, que la IA y ChatGPT también puede tener un factor positivo, ya que si se utiliza de manera adecuada, los alumnos que necesiten un esfuerzo extra, podrán utilizar esta herramienta para mejorar.
Los asistentes también fueron protagonistas del debate con sus preguntas. Uno de ellos preguntaba si la IA podría dirigir una empresa en el futuro, a lo que la primera reacción fueron risas por parte de los asistentes, que no tardaron en admitir, que lo veían como una posibilidad. Linares dejando la importancia de la IA de lado, quiere apoyar el factor humano, y lo hace diciendo que, mientras podamos y la IA lo permita, tenemos que diferenciarnos de los demás, algo que con ChatGPT no podremos hacer, tenemos que darle más importancia a nuestros conocimientos. Además, Troiano admitía también, que en alguna ocasión le ha preguntado a ChatGPT, cómo podría dirigirse a una persona de manera adecuada para decirle que no estaba haciendo bien su trabajo, a lo que ChatGPT le brindó respuestas muy útiles que ella misma admite que las podría haber utilizado.
Hablando de redacciones y contenidos, ¿cuál es el futuro de este sector de la mano de la inteligencia artificial? Rosa lo tiene claro e indicó que en unos años nadie se va a creer nada, los avances de esta tecnología y la generación de contenidos y fotogramas falsos harán que desconfiemos de todo lo que veamos expuesto en Internet.
Si te has quedado con ganas de ver el debate al completo, puedes verlo aquí: