Llevo un par de días utilizando ChatGPT como herramienta de investigación para ayudarme con información precisa cuando trabajo en un blog.
Mientras que la respuesta para la mayoría de las consultas generales que ChatGPT ofrece es correcta en términos de precisión, estoy empezando a notar que hay un montón de imprecisiones para las palabras clave menos populares.
Por ejemplo, cuando le pedí a ChatGPT que me enviara una lista de las mejores marcas de belleza para influencers en Estados Unidos, me envió una lista de marcas y minoristas que ofrecen productos de belleza, pero la pregunta decía claramente «marcas«.
Como yo sólo quería marcas, encontré algunas de las recomendaciones en el resultado como Macy’s y Target (que son minoristas que cuentan con la mayoría de las marcas de belleza que tienen programas de afiliación, y también tienen sus propios programas de afiliación, pero no lo que yo estaba buscando).
Así que informé a ChatGPT sobre mi preocupación de que los minoristas no deberían formar parte de una lista de marcas de belleza, y mira cómo me respondió:
Y sí, en la lista revisada de marcas de belleza populares en Estados Unidos no figuraban Macy’s Target, ni The Honest Company. La IA aprendió la lección, o eso fue lo que pensé. Pero curiosamente, volvió a repetir el mismo error, con marcas diferentes esta vez.
Así que volví a decirle a ChatGPT que la información que me está proporcionando no es exacta, y que necesita una revisión una vez más.
Pero lo que me sorprendió fue lo humana que parecía la respuesta tras el segundo error. Era casi como si la IA evolucionara con cada información que recibe la interfaz. Crece y aprende con cada nuevo dato que recoge.
Así que fui más allá y decidí comprobar hasta qué punto ChatGPT estaba dispuesto a aceptar sus errores, y convertirse en una versión mejor con el aprendizaje continuo.
Ahora bien, esto no me sorprendió, y como alguien que no estaba realmente impresionado con la IA invadiendo el espacio/industria de la escritura, esto es alarmante, e igualmente fascinante al mismo tiempo.
Ahora estoy ansioso y emocionado por ver hacia dónde se dirige este viaje de desarrollo de la IA. Afortunadamente, a menos que se produzca un gran avance en la IA, todavía pasará algún tiempo antes de que se produzca una sustitución completa del proceso de pensamiento humano en la industria de la IA.
El futuro parece preocupante para los próximos escritores.
La conversación que mantuve con ChatGPT casi parecía una escena de Los Vengadores con Ironman y Jarvis, y me aseguré de que ChatGPT recibiera mi mensaje antes de cerrar la conversación.
Ja, ¿es mucho pedir a OpenAI que elimine este aburrido mensaje y lo sustituya por algo como esto (sin el señor)
«Como siempre señor, un gran placer verle trabajar». – Jarvis
Originalmente publicado en Medium.